Para mí la columna
vertebral de una cinta; es el guion, los actores y el director. Los primeros se
dedicaran en comunicar un mensaje hacia el espectador, el director tendrá que
plasmarlo correctamente en la pantalla, de no hacerlo correctamente, puede que
la intención de lo que se quería comunicar termine por distorsionarse. Prácticamente
el trabajo de director es de intermediario entre la cinta y el público. Los nominados
en esta categoría han hecho un buen trabajo en este rubro, sin embargo, lo que definirá
al ganador, es la innovación con la que transmitieron el mensaje a los
espectadores. Aquí están los nominados:
Mortem
Tyldum (The Imitation Game)
Un director que
fue muy premiado en los circuitos independientes y prácticamente, The Imitation
Game es su primera cinta comercial que realiza, su trabajo radica en que
utilizo los elementos técnicos más innovadores, de la forma más sencilla, sin
demasiada pretensiones, lo cual genera una cinta muy redonda y digerible,
permitiendo que el mensaje sea fácil de interpretar para el público. No ganara,
pero esta nominación sirve como banderazo para empezar su carrera en Hollywood
Probabilidad de ganar: 1%
¿Qué diría de ganar el Oscar?: Es más brillante que el que me daban en los Circuitos Independientes
Bennett Miller (Foxcatcher)
Este tipo no es un ningún novato, ya sabe lo que es estar por estos rumbos,
ya que en 2005 fue nominado por Capote y en el 2011 por Moneyball, su mayor
cualidad radica en que utiliza una cámara muy dinámica, no le gusta usar
encuadres completamente planos, si no le gusta probar desde distintos ángulos,
complementando con la ambientación de la cinta, en el caso de Foxcatcher, la estética
oscura y decadente, combinado con estas cualidades del director, la hacen una película
visualmente impactante. A pesar de haber ganado en Cannes, el premio de Mejor
Director, aquí se ira con las manos vacías, sin embargo, habrá que estar
atentos a que los próximos proyectos de este estupendo director.
Probabilidad de ganar:
2%
¿Qué diría de ganar el Oscar?: “Mi
mayor logro fue hacer que Channing Tattum se viera feo y Steve Carrell antipático”
Wes
Anderson (The Grand Budapest Hotel)
Wes Anderson ya es un director con mucha trayectoria, sin embargo el no
ser un personaje de mucho impacto mediático le ha restado reconocimiento por
parte de gremios más conocidos. La fórmula que siempre usa, es la misma en
todas sus películas, cargar de una estética impecable y hermosa sus películas,
con una historia que raya en el humor negro, sin embargo el probarlo en
diferentes contextos, le da un sabor exquisito a cada cinta que realiza. Por
desgracia, le ha tocado un año difícil, de no ser por Linklater e Iñarritu, estaríamos
celebrando el reconocimiento de una excelente trayectoria, lo sentimos Wes
Anderson-fans, pero no se preocupen, un director de su categoría y sus cintas sobrevivirán
a la dura prueba del tiempo. Eso lo aseguramos
Probabilidad de ganar:
12%
¿Qué diría de ganar?:
Y eso que esta fue mi cinta más modesta
Alejandro González Iñarritu
(Birdman)
Cuando parecía que Alejandro había
perdido el rumbo tras la separación creativa con el guionista Guillermo
Arriaga, irónicamente Birdman, vino a revivir su carrera como director, lo digo
porque la historia de Reagan, y el tema central de la cinta, le quedan por
completo como anillo al dedo a Iñarritu. La palabra clave que hizo que este
director volvería a los primeros planos fue la innovación, las técnicas utilizadas,
así como el manejo de la cámara y de la ambientación completamente dinámica y
diversa de la cinta, hacen de esta cinta, uno de los mejores trabajos de
Alejandro hasta la fecha. Deseamos con todo nuestro corazón, que por dos
ceremonias consecutivas, dos mexicanos se llevaran el Oscar a Mejor Director (en
gran parte, demostraría que los problemas de la industria del cine mexicano no
se debe a falta de talento, sino de falta de oportunidades), sin embargo la
paciencia con la cual se realizó Boyhood termina por restarle posibilidades a
nuestro querido “Negro”, PODRIA SER LA SORPRESA, y queremos
que sea la sorpresa
Probabilidad
de ganar: 40%
¿Qué diría de
ganar el Oscar?: (Como
todo buen mexicano) Awebo, putos
Richard Linklatler (Boyhood)
La paciencia es virtud de
sabios; esto aplicaría para el director de Boyhood, pues la filmación de los 12
años de Boyhood fue un enorme reto, pero el mismo sabía que era vital para
poder comunicar el mensaje de la cinta, donde el mayor protagonista es el
tiempo. Pero no solamente, fue eso, el enfoque con el cual esta gran colección de
momentos que girar alrededor de la trama, el cambio de luces y de texturas de
acuerdo a la época, el manejo de una cámara dinámica que permitiría conocer
todas las perspectivas que se tenían en una década, así como el reflejo de la evolución
de los personajes, por un lado físico, pero tambien mental, todas estas
cualidades de las que goza Boyhood, fueron gracias a su director. En el fondo
queremos que gane Iñarritu, pero el trabajo de Linklater nos ha impresionado,
nuestro pronóstico va para Richard
Probabilidad de ganar: 45%
¿Qué diría de ganar el Oscar?:
Y eso que pensaba alargar el rodaje a 15 años











No hay comentarios:
Publicar un comentario